我的公告
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-08-07 17:48:39
高岩:为什么中国人民解放军如此与众不同和出类拔萃?---毛泽东和中国共产党才是这一切的终极答案!
进入二十一世纪的时候,中国社会已经展现出辉煌的发展前景,尽管某些国家、某些社会始终对中国持有敌意,但中国已经不是任何国家包括世界上最强大的美国能扼制得了的,而中国之所以让包括美国和许多对中国发展道路和意识形态持不同观念的始终持有敌意,除了具体的利益冲突外,还在于中国代表着另外一种历史发展的可能:即完全不同于西方社会的现代化途径、包括中国未遵循西方的民主制度和政党制度,却在国家、社会和经济发展等关键领域完全成功、甚至胜过西方的各种相关制度。
其实中国现代化发展至今已经展现出来的巨大能量和前景,其解释的关键就在于当今中国社会的核心组织结构与西方社会的核心组织结构的不同;在中国是中国共产党形成一个具有绝对优势的、被认为代表全体中国人利益的统治结构,而在典型的多党制国家中,由不同政党分别代表社会中不同的利益阶层和不同观念的群体,而当一个社会的总体利益无法被有效统一时,各种内部的冲突会大量消耗一个社会宝贵的资源,在长久的国家和国家、社会和社会的对抗和竞争过程中,谁能有效地组织起所有的资源,谁就能胜出历史的竞争。
而在这种集中资源的过程中,军队同样起到决定性的作用;在现代化的过程中,常备军是现代世界逐步建立起来的用以规制、疏解人们中间的暴力元素并将其纳入积极的社会性轨道机制。在组织松散的社会中,暴力往往在许多相互冲突的利益集团之间展开,因此导致了中世纪和封建社会的无政府状态。如今,面俄罗斯、意大利、德意志、西班牙,我们不难发现,一旦社会趋于动荡,经常会出现许多小的权力中心,地方势力各自为政。
然而,只要常备军为国家所控制,它将成为社会秩序的一部分甚至推动力量。强大的常备军能够使国家控制各地方分散的离心力量,而常备军本身则受到所有强大的社会力量的直接控制,正是这些社会力量创立并支撑着国家本身。西方社会一直向中国推销的所谓军队民主化政策无疑是一种错误之举;在缺乏强大的社会独立力量的非西方文化传统社会,这种政策所带来的必然结果是走向军事独裁;因为任何军队民主化的举措将使军队成为活跃的社会力量——后者将体现所有社会冲突——并使其成为压倒性的社会力量,所以在现代化和社会民主化的过程中,军队和军
进入二十一世纪的时候,中国社会已经展现出辉煌的发展前景,尽管某些国家、某些社会始终对中国持有敌意,但中国已经不是任何国家包括世界上最强大的美国能扼制得了的,而中国之所以让包括美国和许多对中国发展道路和意识形态持不同观念的始终持有敌意,除了具体的利益冲突外,还在于中国代表着另外一种历史发展的可能:即完全不同于西方社会的现代化途径、包括中国未遵循西方的民主制度和政党制度,却在国家、社会和经济发展等关键领域完全成功、甚至胜过西方的各种相关制度。
其实中国现代化发展至今已经展现出来的巨大能量和前景,其解释的关键就在于当今中国社会的核心组织结构与西方社会的核心组织结构的不同;在中国是中国共产党形成一个具有绝对优势的、被认为代表全体中国人利益的统治结构,而在典型的多党制国家中,由不同政党分别代表社会中不同的利益阶层和不同观念的群体,而当一个社会的总体利益无法被有效统一时,各种内部的冲突会大量消耗一个社会宝贵的资源,在长久的国家和国家、社会和社会的对抗和竞争过程中,谁能有效地组织起所有的资源,谁就能胜出历史的竞争。
而在这种集中资源的过程中,军队同样起到决定性的作用;在现代化的过程中,常备军是现代世界逐步建立起来的用以规制、疏解人们中间的暴力元素并将其纳入积极的社会性轨道机制。在组织松散的社会中,暴力往往在许多相互冲突的利益集团之间展开,因此导致了中世纪和封建社会的无政府状态。如今,面俄罗斯、意大利、德意志、西班牙,我们不难发现,一旦社会趋于动荡,经常会出现许多小的权力中心,地方势力各自为政。
然而,只要常备军为国家所控制,它将成为社会秩序的一部分甚至推动力量。强大的常备军能够使国家控制各地方分散的离心力量,而常备军本身则受到所有强大的社会力量的直接控制,正是这些社会力量创立并支撑着国家本身。西方社会一直向中国推销的所谓军队民主化政策无疑是一种错误之举;在缺乏强大的社会独立力量的非西方文化传统社会,这种政策所带来的必然结果是走向军事独裁;因为任何军队民主化的举措将使军队成为活跃的社会力量——后者将体现所有社会冲突——并使其成为压倒性的社会力量,所以在现代化和社会民主化的过程中,军队和军
2008-06-05 18:42:53
最近,不少朋友问我一个问题:美国什么时间攻打伊朗?对于这个问题,我们怎么看?在此我想谈谈自己的一点看法。说实在的,具体时间真的不好说,但我可以给大家提供一个思路。对于美国来说,攻打伊朗存在三个问题:一是为什么要攻打伊朗?二是怎么攻打伊朗?三是攻打伊朗后怎么办?这是小布什不得不思考的问题。第四点我则讲讲世界的对策问题。
一、美国为什么要攻打伊朗?
美国为什么要攻打伊朗?换个角度说,美国攻打伊朗可以获得怎么样的战略利益?在某种程度上,我们可以说美国攻打伊朗所获得的战略利益大小和美国攻打伊朗的决心程度是成正比的。美国攻打伊朗,可以获得以下好处:一是抢占世界上最后一块大产油国。众所周知,伊朗是石油和天然气大国,对于目前陆地能源枯竭的年代,抢占伊朗丰富的石油资源,不但可以确保美国经济发展所需的工业血液,而且可以扼杀其他大国的工业发展动力,起到一举两得的战略效果。二是控制油价,扼杀新兴发展的经济大国和绑架自身盟友。美国控制伊朗后,意味着美国大中东计划的完全成功。这样,美国就完全可以左右世界石油的输出,日本、欧盟等美国盟友就必须更加服从美国的控制和指挥,对中国、印度、巴西等新兴发展大国,美国就可以进一步利用能源杠杆而遏制扼杀。三是完全控制中东板块,顺势向中亚渗透控制,最终完成对中亚、中东的完全控制,只要里海能源基地和中东能源基地完全控制在美国手中,美国才能最终完成称霸世界的大战略。
所以,我一直的战略判断是美国必然会攻打伊朗,这是铁定的美国战略,不会因为美国某个总统的下台而失去战略延续性,也不会因为美国国内的其他因素所干扰。所不同的是选择怎样的战略时机下手,这才是我们判断的关键。
二、美国怎么攻打伊朗?
美国攻打伊朗,从联合力量上来说,可能的盟友只有以色列和英国。以色列肯定是铁杆盟友,也是美国攻打伊朗的最坚定支持者。其中的内在原因,不外乎以色列的自身安全因素和犹太人的战略利益。以色列弹丸之地,能够称雄中东,采取的就是先发制人式的战略,即不等敌手实力壮大时,就采取军事行动手段,消弱对手实力,达到自身国防的目的。往往弹丸小国都采取此战略。如日本,利用甲午战争和侵华战争,两次战争使中国失去了两次崛起强大的机会。如果中国没有核弹,估计现在蠢蠢欲动的最有可能爆发的战争,就是中日战争
一、美国为什么要攻打伊朗?
美国为什么要攻打伊朗?换个角度说,美国攻打伊朗可以获得怎么样的战略利益?在某种程度上,我们可以说美国攻打伊朗所获得的战略利益大小和美国攻打伊朗的决心程度是成正比的。美国攻打伊朗,可以获得以下好处:一是抢占世界上最后一块大产油国。众所周知,伊朗是石油和天然气大国,对于目前陆地能源枯竭的年代,抢占伊朗丰富的石油资源,不但可以确保美国经济发展所需的工业血液,而且可以扼杀其他大国的工业发展动力,起到一举两得的战略效果。二是控制油价,扼杀新兴发展的经济大国和绑架自身盟友。美国控制伊朗后,意味着美国大中东计划的完全成功。这样,美国就完全可以左右世界石油的输出,日本、欧盟等美国盟友就必须更加服从美国的控制和指挥,对中国、印度、巴西等新兴发展大国,美国就可以进一步利用能源杠杆而遏制扼杀。三是完全控制中东板块,顺势向中亚渗透控制,最终完成对中亚、中东的完全控制,只要里海能源基地和中东能源基地完全控制在美国手中,美国才能最终完成称霸世界的大战略。
所以,我一直的战略判断是美国必然会攻打伊朗,这是铁定的美国战略,不会因为美国某个总统的下台而失去战略延续性,也不会因为美国国内的其他因素所干扰。所不同的是选择怎样的战略时机下手,这才是我们判断的关键。
二、美国怎么攻打伊朗?
美国攻打伊朗,从联合力量上来说,可能的盟友只有以色列和英国。以色列肯定是铁杆盟友,也是美国攻打伊朗的最坚定支持者。其中的内在原因,不外乎以色列的自身安全因素和犹太人的战略利益。以色列弹丸之地,能够称雄中东,采取的就是先发制人式的战略,即不等敌手实力壮大时,就采取军事行动手段,消弱对手实力,达到自身国防的目的。往往弹丸小国都采取此战略。如日本,利用甲午战争和侵华战争,两次战争使中国失去了两次崛起强大的机会。如果中国没有核弹,估计现在蠢蠢欲动的最有可能爆发的战争,就是中日战争
2008-05-12 11:20:03

自从中国传出要造大飞机的消息后,某些西方媒体无端猜测中国大飞机首先将具有军事用途,理由是过去大型飞机的发展历程都是“先军后民”。不论该论调是否经得起考验,至少反映出军用大飞机在航空领域的突出地位。就世界范围而言,装备军用大飞机的国家相对较多,但它同航空母舰、核武器一样是军事技术领域的“皇冠宝石”,迄今为止没有几个国家能够独立生产。对致力于建设战略空军的国家而言,获得并保持军用大飞机的研发生产体系是相当关键的指标。
没有军用大飞机,就没有战略空军
就性能指标而言,国际上较为普遍的看法是,军用大飞机的起飞总重应超过100吨、载重30-40吨、最大载重航程3000-4000公里。据不完全统计,美国军用大飞机数量已超过1300架,俄罗斯为410余架,欧盟国家大致拥有300多架,而中国、印度、伊朗、日本等少数国家也各自拥有20-40架不等的军用大飞机。
美国最著名的军用大飞机当属绰号“环球霸王”的C-17战略运输机,使用空重125吨,最大载重77吨,最大起飞重量265吨,航程4630公里,它既能装载大量物资经空中加油直接运往世界上任何一个角落,又能为前沿部队提供后勤支援。俄罗斯的伊尔-76运输机同样是外人所熟知的军用大飞机,使用空重89吨,最大载重47吨,最大起飞重量170吨,航程3650公里,尽管使用了30余年,但因其结构坚固,机体容积大,依然保持年生产50架的规模。
众所周知,只有飞行器能在现代高技术战争中作到第一时间快速反应,尤其是军用大飞机可将人员装备及后勤给养迅速送到战区,保障作战的顺利实施。可以说,一个国家没有足够数量的军用大飞机充当“幕后英雄”,就不可能拥有对敌大纵深战略目标实施轰炸或攻击的战略空军。
国家基础工业的“集体考试”
发展军机是既耗时又花钱的“赌博”,尤以军用大飞机为最,美国有史以来最艰难最花钱的三大军机开发项目分别是E-3空中预警机、B-2隐身轰炸机和C-17战略运输机,而大名鼎鼎的F-22A战斗机项目仅屈居第四。俄罗斯伊留申设计局负责人亚历山大·沙赫诺维奇指出,打造完整的军用大型飞机产业链,坚强的国家意志、充沛的技术储备以及可靠的市场需求缺一不可。
就技术而言,军用大型飞机涉及空气动
